Технический аудит на производство нейтрального гипохлорита кальция 15.000 т/год (3*5000), при содержании активного хлора до 70%

Аудит №12
Описание проекта

Аудит выполнялся в формате "как спроектировано" для принятия итогового инвестиционного решения по строителству объекта.


Оптимальность выбранного технологического решения. Информация о диафрагменных и ртутных электролизерах изложена не корректно, а именно:
-      в мировой практике никто и не думает отказываться от ртутного и диафрагменного электролиза, см. таблицу;
-    ртутные электролизеры не рекомендуются к закрытию, в нормативных документах указывается на обеспечение мер безопасности, что и делается в ЕС, США и Канаде, так как по качеству ртутного едкого натра нет замены;
-   диафрагменные электролизеры характеризуются большим энергопотреблением относительно мембранных на стадии электролиза, но стадия подготовки рассола эти энергозатраты практически нивелируются;
-    капитальные затраты на диафрагменные электролизеры, включая подготовку рассола, как минимум, на 30% ниже чем на мембранные;
-  упоминание об асбесте не следует воспринимать серьезно, т.к. асбестовые диафрагмы уже давно заменяют на металлические, фарфоровые и керамические;
-     качество едкого натра не имеет никакого принципиального значения для производства гипохорита кальция по щелочно-известковой технологии.
Таким образом, если для качества едкого натра, который предполагается к реализации, не существует особых требований, а состав рассолов достаточно сложный для работы мембраны, рекомендуется устанавливать диафрагменные электролизеры, которые не прихотливы в эксплуатации и значительно дешевле при строительстве.
Компенсационные меры по ОТ и ТБ для складов хлора, могут превосходить капитальные затраты на сами склады хранения. Хлор потребляющие производства и гораздо большей мощности, чем мощности Заказчика, не имеют складов хлора и обходятся буферными танками, для случая Заказчика достаточно двух буферных танков по 10 тонн хлора каждый. Аргументы Разработчика ОТР, что при остановках электролиза запас хлора в 200 тонн позволит не останавливать ГПХСа, не могут быть приняты, так как 2-3 дневные остановки всегда можно наверстать и без устройства абсолютно бессмысленного двухсот тонного хранения жидкого хлора.